Conselho de Arbitragem critica intervenção do VAR no penálti do jogo Sp. Braga-Vitória: "Erro claro e óbvio"

images/2024/outubro/Lance_Braga.jpg

O Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol assumiu que a decisão de assinalar penálti no lance protagonizado por Borevkovic no jogo com o Sp. Braga, da Taça da Liga, que acabou por ditar a derrota do Vitória, por 2-1, “foi uma intervenção fora do que queremos”, destacando o erro do árbitro Fábio Veríssimo e do VAR, a cargo de João Pinheiro.

“Os dois jogadores estão a segurar-se mutuamente, mas nenhum movimento impede que o outro se desloque. Na nossa opinião este agarrar não é faltoso, é dentro do espírito do jogo, de procurar posição, em que ambos estão a segurar-se um ao outro, mas nenhum é impedido de chegar à bola”, explicou João Ferreira, do Conselho de Arbitragem, na análise ao polémico lance. “Na nossa opinião foi uma intervenção fora do que queremos, de um erro claro e óbvio”, prosseguiu, acrescentando: “Daí que o Fábio quando vai ver a imagem, não fica muito convencido. Ele jogou futebol e tem noção do que é marcar um adversário. Fez essa abordagem muito correta. 'Isto é muito normal!'. O que é estranho é que depois se deixa influenciar pelo João Pinheiro e muda a decisão. Quem ouve isto de forma límpida percebe que o Fábio nunca vai mudar a sua decisão, porque tem a sua consciência de que não é falta. De que não há nada. Mas depois, de repente, 'então é amarelo'.”

Na mesma intervenção na Sport TV, João Ferreira explicou ainda que “há uma mudança mental no processo de decisão. Há uma explicação para isto: na nossa formação, o aspeto principal é que o árbitro decide. Por norma há um princípio que está subjacente: se o VAR está a chamar, muito provavelmente - diria a quase 100%, este lance foge à exceção -, o VAR tem razão. Já viu tantas vezes, se tomou a decisão de chamar, está consciente de que quer corrigir e chamar o colega. O princípio é que quando o árbitro vai mudar, vai de espírito aberto, mas com a sensação de que 'vou ver para mudar'. É este o princípio da revisão. Provavelmente o Fábio confiou. E este trabalho de VAR e árbitro é de equipa, de confiança. Funcionou aqui, no caso negativamente. Houve confiança, que provavelmente existiria ao contrário. A equipa de arbitragem são 6 elementos. E o Fábio seguiu esta recomendação, mas na nossa opinião devia ter mantido a decisão."

No diálogo agora revelado pelo Conselho de Arbitragem, João Pinheiro (VAR) começa por chamar Fábio Veríssimo para fazer “revisão ver um possível penálti, por agarrão do Borevkovic, que está a agarrar claramente o jogador do Braga.” “Epa, esta é uma jogada normal. Estão os dois com o braço um em cima do outro. Mostra-me lá…”, começou por responder Fábio Veríssimo, que depois de ouvir João Pinheiro dizer que “para mim está com a camisola totalmente agarrada”, acrescenta: “Mas há uma causa/efeito... O jogador atira-se…”. João Pinheiro insistiu: “Mas impede de lá chegar, na minha opinião. Tu é que sabes.” Frase que levou à mudança de decisão de Fábio Veríssimo.


Marcações: Sp. Braga, Vitória Sport Clube, Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol

Imprimir Email