Manuel Machado: «O Vitória fez pior por incompetência de quem o dirige»

Manuel Machado está de férias em Guimarães depois de ter vivido a sua primeira experiência no estrangeiro.
Numa entrevista ao DESPORTIVO de Guimarães, o treinador fala da sua passagem pelo Aris, da Grécia, mas não esconde que continuou a acompanhar religiosamente tudo o que se passou no Vitória e tece duras críticas a Rui Vitória. 
O ex-treinador do Vitória acusa o seu sucessor de ter feito um campeonato aquém das expectativas e de estar a passar uma imagem errada para os sócios do Vitória. Manuel Machado diz mesmo que houve incompetência de Rui Vitória ao longo da última temporada.

Ficou desiludido com os problemas por que passou o Vitória durante a época que até foi por si iniciada?
O Vitória tem uma nova gestão e precisamos de ter comedimento naquilo que se diz, no sentido de não perturbar. No entanto, este ano ouvi muitas coisas que me desagradaram. Não quis pronunciar-me relativamente a declarações feitas por quem está à frente dos destinos técnicos do Vitória, sempre me calei para que não me acusassem de perturbar, mas agora tenho de falar. Não gostei da forma como esse técnico entrou no Vitória - mas desse assunto já falei -, depois disse que a equipa estava doente; que tínhamos focado a preparação numa só competição e que os problemas resultavam desse facto; mais à frente disse "ainda nos vamos rir de quem agora se está a rir de nós"... São mensagens codificadas mas para bom entendedor meia palavra basta. Não há motivos para rir por parte de ninguém, porque o Vitória vive problemas sérios. Foram observações menos delicadas e menos respeitosas.

Não aceita algumas críticas porque grande parte da planificação da temporada não foi da sua responsabilidade, mas antes da Direcção?
O Vitória fez cerca de 12 a 13 milhões de euros em jogadores (Bebé, Nuno Assis, Moreno, Rui Miguel, Ricardo e Custódio) e, como tal, perdi um conjunto de atletas muito interessantes por força da necessidade de encaixar dinheiro. Comprámos o N´Diaye, Toscano e Freire, o que perfez cerca de 1 milhão de euros, e construímos um plantel minimamente equilibrado que conquistou o 5º lugar, chegou à final da Taça e jogou a Supertaça e a Liga Europa, sendo eliminado nesta última pela equipa que acabaria por ganhar a competição de forma categórica. A verdade é que por ter perdido com o Atlético e com o Porto, parecia que a casa já vinha abaixo, pelo que tive de lhes dizer "passem bem e arranjem alguém que faça melhor". Infelizmente, não fez melhor mas bastante pior. Anda a dizer que esta foi a melhor época desde que o Vitória subiu de divisão. Parece-me uma declaração estúpida, para fazer dos sócios estúpidos. A época anterior, quer desportiva quer financeiramente, foi muito melhor do que esta. Fazer mais dois pontos não traduz absolutamente nada. O Vitória nem vai às provas internacionais, nem encaixa dinheiro nem vende jogadores. O Manuel Cajuda também não deve ter gostado do que ouviu, depois de ter feito um terceiro lugar, com consequente ida à pré-eliminatória da Liga dos Campeões.

Porque é que o Vitória chegou à situação em que actualmente se encontra?
Por falta de competência de quem tecnicamente o dirige. Da outra época para esta, o Vitória acrescentou o Defendi, El Adoua, Paulo Sérgio, Barrientos, Nuno Assis, Pedro Mendes, Soudani, Leonel Olímpio e Urreta... Não perdeu ninguém significativo e desportivamente ficou mais atrás do que na temporada anterior. Os jogadores têm qualidade, a equipa fez pior, isso traduz-se em incompetência de quem a dirigiu.

E do ponto de vista directivo como é que assistiu à transição?
Acho que o cumprimento dos mandatos deve ser prioritário. Algo de muito anormal se terá passado para que assim não tenha sido. A Direcção não foi capaz de dar resposta aos problemas e partiu-se para um novo ciclo, que espero seja mais estável e com melhores reflexos desportivos e financeiros. Já está a ser feito algum trabalho nesse sentido.

Dá o benefício da dúvida a Júlio Mendes?
Estou a acompanhar as medidas que estão a ser implementadas e, genericamente, são correctas. A única coisa que não gostei foi que tivessem feito um contrato de dois anos ao treinador. Quem foi incapaz de pôr o Vitória numa melhor classificação, não devia ter sido premiado com um contrato de dois anos, que arrasta encargos financeiros - por exemplo numa eventual rescisão daqui a alguns meses - que contrariam a política geral. Espero que o Vitória seja capaz de fazer uma época bem melhor do que a última, mesmo que para tal tenha de apostar numa equipa jovem.

Rejeitou a vinda de Fernando Meira para o Vitória?
Dentro de uma linha de política desportiva que tinha sido traçada por mim, pelo presidente Emílio Macedo, pelo vice-presidente Paulo Pereira e pelo director-desportivo José Pereira, devíamos contratar jovens jogadores, se possível a custo zero, para os formatarmos e, posteriormente, os vendermos para equilibrarmos financeiramente o clube. Por isso, sempre me opus a contratações que não se enquadrassem com esta linha, ainda que os jogadores em causa tivessem uma grande ligação ao clube e por mais brilhantes que as suas carreiras tivessem sido. O Fernando Meira disse que eu não o quis no Vitória. Eu não quis, é verdade. Como não queria o Pedro Mendes e o Nuno Assis, como não queria que renovassem por dois anos com o Nilson, etc. Por isso pergunto: se a minha opinião foi contrariada no que diz respeito a estes últimos, porque é que não foi relativamente ao Meira? Isto nada tem a ver com pessoas pelas quais tenho o máximo respeito, mas antes com uma ideia genérica que defendia.

Marcações: Desporto

Imprimir Email