VÍDEO: José Pereira: «Campo estava bastante inclinado»
A actuação do árbitro Bruno Paixão foi muito criticada pelo director desportivo José Pereira. Na zona mista, após o final do encontro, o dirigente não quis deixar passar em claro o trabalho do árbitro internacional de Setúbal."Queremos manifestar a nossa indignação por esta arbitragem. Fica aqui uma chamada de atenção para que coisas destas não se repitam. O emblema do Vitória merece mais respeito dos elementos que fazem parte do jogo e que uma vez ou outra atraiçoam os princípios e a nobreza das intenções que nós colocamos em campo. Foi um dia negativo para a arbitragem. O Vitória acaba por ser prejudicadíssimo, não podemos ficar sem manifestar a nossa indignação", disse.
José Pereira defendeu que o trabalho de Bruno Paixão condicionou o resultado. "Atendendo às estatísticas da primeira parte, em que tínhamos mais posse de bola e oportunidades de golo, acho que a expulsão justifica esta desvantagem que se verificou no final do jogo." Ainda assim, disse "acreditar nas pessoas", pelo que acrescentou que não acredita que tenha existido premeditação de Bruno Paixão. "Contudo, não deixa de ser uma arbitragem que merece uma nota negativa, atendendo à repercussão que teve no andamento do jogo. Como se costuma dizer na gíria, o campo estava bastante inclinado para o lado do Benfica."
José Pereira apontou vários casos. "Os cartões amarelos mostrados aos nossos jogadores, o cartão amarelo mostrado ao Javi Garcia. Se há cartão a mostrar só podia ser vermelho. Aos nossos jogadores, os amarelos foram mostrados de forma categórica, de forma a que fossem prejudicados", aduziu.
Na sua intervenção, o director desportivo vitoriano recordou ainda as queixas do jogo com o Benfica para a Liga. "Não suspeito de ninguém, respeito todos os agentes, mas, efectivamente, é uma coincidência a mais isto repetir-se diante do Benfica."